Forum:
Skal publisere offentlig en rapport med CC-BY-lisens som drøfter informasjonstilbudet på en rekke nettsteder. For å kunne drøfte disse må teksten suppleres ved illustrasjoner som er skjermdumper (faksimiler) med eksempler på nettsider fra nettstedene som omtales. Regner med at dette er ok innen norsk sitatrett (åvl. §23) selv om loven omtaler kunstverk og foto, ikke nettsider.
Men er det anledning til å lisensere hele publikasjonen under CC-BY når noen av illustrasjonene i publikasjonen vil være opphavsrettslig beskyttet hvis de tas ut av sammenhengen de står i?
Opplys om at faksimilene er unntatt fra lisensen
Dette er heldigvis ikke en ukjent problemstilling. En rekke Open Access vitenskapelige tidsskrifter som gjøres tilgjengelig under en av Creative Commons-lisensene trykker jevnlig artikler som er illustrert med faksimiler fra andre publikasjoner uten at jeg har hørt om problemer. Så lenge publikasjonen oppfyller kravene til «kritisk eller vitenskapelig fremstilling» (jf. åvl. § 23), og bruken av faksimilen har et aktverdig formål (typisk aktverdige formål er kommentar eller kritikk, dersom formålet er å spare arbeidet med å lage ilustrasjoner selv er formålet ikke aktverdig).
Men selv om loven gir deg rett til å bruke slike faksimiler, har du imidlertid ikke opphavsrett til dem. Du bør derfor gjøre det klart at CC BY-lisensen ikke omfatter faksimilene.
Det kan du gjøre med å først skrive at alt materialet i rapporten er tilgjengelig under CC BY med mindre annet er opplyst. Deretter kan du skrive:
I denne rapporten er det gjengitt en rekke faksimiler av ulike nettsider. Gjengivelsen skjer hjemmel i § 23 i åndsverkloven. Disse faksimilene er unntatt fra Creative Commons-lisensen.
Du kan også ta en kikk på denne siden. Ruller du ned til slutten ser du et eksempel på hvordan et opphavsrettsbeskyttet foto er merket når det befinner seg på en side der det øvrige innholdt er tilgjengelig under CC BY-SA.